Чел который на картинке на Глухаря похож очень

КАК СКАЧАТЬ?????????????????????????????????????????????

Хм. Да в этом ты прав

Я, собственно, против автора ничего и не имею, и не такое читывал. Я против "авансов". Ну и что что автор молод? Тем более надо указать что у него не получилось. Чтобы проделал работу над ошибками.

Согласен.Я думаю не стоит строго судить парня, это же всё-таки его первое произведение

Думаю со временем у автора разовьётся своя фантазия.

Согласиться могу лишь отчасти... Поддержать юное дарование, безусловно, надо, но говорить о том, что это хорошая книга, увы, невозможно. Здесь же одни сплошные штампы, читаные по десятку раз в других произведениях. Заштамповано все: главный герой - агент спецслужбы, без страха и упрека (аж противно), оружие у него - просто гипер-супер-мега, он призван защитить мир от Зоны, он не ошибается, его друзья так же как и он кристальной чистоты люди, без единого пятнышка, совершают исключительно правильные поступки, его противники - тупые бараны на бойне, врагов своих пачками валит направо и налево. Зона - очередной диснейленд, аномалии проходятся с закрытыми глазами, монстры - злые, но очаровательные зверушки... Перечислять можно долго. Эта книга похожа на подростковую обиду, когда плохие мальчики во дворе дали поджопника, но вместо того чтобы в ответ дать в морду, начинаешь предаваться мечтам о мести и представляешь себя суперменом... И еще здесь нет никакого сюжета. Вообще. Потому как если из присутствующего набора эпизодов выкинуть любой, (а может и сразу несколько) то ничего от этого не изменится. Ни один из эпизодов не является сюжетообразующим. Каждая сцена сама по себе. Примитив.
Еще один неприятный момент. Мир Зоны давно сформировался. В нем свои морально-этические и физические законы, своя флора и фауна. И когда я встречаю пассаж, как Индеец убегает от кровососа и на ходу через плечо не глядя выстреливает в него, и кровосос тут же изволит сдохнуть, то остается только развести руками. Я-то думал что кровосос одно из самых опасных и живучих порождений Зоны.
Не стал бы так резко отзываться, но я потратил свое личное время на этот опус. Я не полигон для оттачивания мастерства, равно как и остальные читатели. Как-то уже говорил, что "писатель" написавший плохую книгу ворует мое время, которое я мог бы потратить на что-то другое.

Интересная книга :-)

хоршая книга, Мне понравилось +9

как прочитаю- отпишусь

не плохая книга..
особено понравилось про способности контролёра у Индейца)

+ 1
Порадовала,но не больше чем на 4

Хорошая книга

Да, для таких юнных лет совсем не плохо.

Для начала выскажусь по поводу расстановки низких оценок: есть у товарищей из разряда "школота" такая черта характера - так и норовят напакостить. Например, не нравится им поэзия (ну не любят Пушкина - мозг квадратный, стихи Александра Сергеевича в нем не помещаются) и ставят низкие оценки всем стихотворным произведениям даже не читая (это на другом сайте, если что). В итоге чувство глубокого удовлетворение и осознание того, что может повлиять на общий балл произведения.
Теперь о произведении. Кому-то оно понравилось, кому-то нет. Мне, например, не очень понравилась трилогия Колентьева, хотя многие , брызжа слюной уверяли меня, что, дескать, Алексей написал гениальную трилогию. не убедили.
Здесь ситуация обратная. Впечатления от прочитанного хоть и не радужные, но вполне положительные. Есть интересный, неплохо прописанный герой, основная сюжетообразующая идея.
На одном из сайтов писали, что сюжет подается суховато, что много "супер-мега" всякой всячины, про юношеский максимализм автора писали. Ну так ведь год рождения Павла 94-й и это первая его крупная работа. Для первой работы весьма и весьма неплохо.
Моя оценка: 4 по пятибалльной шкале.

+1 норм книга

Народ вы че творите вы перед тем как ставить плохие оценки их бы прокомментировали норм книга не скажу что ахти но если нечем заняться то читать моно) 5 баллов)